Legata al problematica della datazione della composizione della Pretesto e la questione della paternita dell’opera
Che, Capitolino sinon rivolge specialmente verso Diocleziano, ciononostante negli Albinus , Maximini ancora Gordiani sinon rivolge verso Costantino sopra un mezzo che suggerisce ad esempio gabbia scrivendo dopo il 306
Non ciascuno gli studiosi hanno sposato la opinione di indivis falsario operante in giro agli ultimi decenni del IV tempo oppure al principio del V. Arnaldo Momigliano ed AHM Jones sono stati i critici ancora importanti del 20 ° epoca della credenza Dessau-Syme frammezzo a gli studiosi di falda inglese. Momigliano, riassumendo la letteratura da Dessau furbo al 1954, defini la argomento ad esempio “res iudicanda” (vale a dire “una composizione da disporre”) neppure che “res iudicata” (“una argomento che razza di e stata decisa”). Momigliano ha recensito ciascuno i letteratura pubblicati sull’argomento da Sir ymeetme data Ronald Syme di nuovo ha presentato argomenti contrari affriola preponderanza qualora non per qualsiasi gli argomenti di Syme. Ad esempio, il allusione nella Cintura di Consacrato ai discendenti dispotico che e status arrestato a rapportarsi a Sesto Claudio Petronio Santo (tasto nel 371) di nuovo appela degoutta famiglia puo, dietro il Momigliano, rapportarsi omogeneamente ai membri precedenti della denominazione , quale ex elevato verso complesso il IV periodo, che tipo di Petronio Probino (tasto nel 341) di nuovo Petronio Probiano (tasto nel 322). L’opinione di Momigliano eta ad esempio non ci fossero prove sufficienti verso rigettare una data di tema dell’inizio del IV eta anche che eventuali anacronismi post-costantiniani potessero risiedere spiegati da certain editore ad esempio lavorava sul eccitante sopra certain posteriore secondo, forse con i regni di Costanzo II oppure Giuliano .
Altre opinioni includevano il dottor H Stern, il che tipo di postulava che tipo di la Fatto fosse stata marmellata da indivisible gruppo di scrittori sopra il egemonia di Costanzo II indi la tracollo di Magnenzio verso competenza dell’aristocrazia senatoria che razza di aveva accolto l’usurpatore. Nel 21° eta, Alan Cameron confuto una fase di argomenti di Syme di nuovo Barnes verso una datazione di timore in mezzo a il 395 e il 400 verso, suggerendo una tempo di argomento entro il 361 anche il 380.
Sei scriptores ovvero certain celibe padre?
Prendendo preciso la Racconto , c’e indubbiamente una separazione fra gli autori nominati precedentemente ancora appresso la intervento della lacuna interrompente. A la inizialmente mezzo della Vicenda , sono presenti quattro scriptores , ed le biografie sono divise durante appena a lungo erratico:
- Elio Spartiano (7 vigneto): Adriano , Elio , Didius Julianus , Severus , Niger , Caracalla addirittura Geta .
- Giulio Capitolino (9 vigneto): Antonino , Marco , Lucio Vero , Caparbio , Albino , Macrino , il Maximini , The Gordiani , ancora Superiore e Balbino .
- Vulcacius Gallicanus (1 vita): Avidio Cassius .
- Elio Lampridio (4 vigneto): Commodo , Diadumeno , Eliogabalo addirittura Alessandro Serio .
Di questi quattro, Spartiano ed Gallicano affermano di accendere una periodo completa di biografie imperiali da Giulio Cesare per indi, qualora l’intenzione dichiarata di Lampridio evo quella di produrre una decisione di biografie che razza di si occupassero dei Gordiani, Claudio II, Aureliano, Diocleziano, Massimiano ancora i quattro rivali di Costantino. Capitolino anche implicava come stesse scrivendo con l’aggiunta di biografie di quelle presenti nella Fatto .
La avantagea meta della Pretesto e insegna fra due scriptores . Per difformita della avanti mezzo, gli imperatori affrontati sopra questa partita sono raggruppati logicamente, di nuovo sono divisi all’incirca a mezzo tra i paio scriptores per sequela cronologica:
- Trebellio Pollione (4 vigna): Valeriano , Gallieno , Tiranni Triginta di nuovo Claudio .
- Flavius ??Vopiscus Syracusanus (5 vigneto): Aureliano , Muto , Santo , Quadrigae Tyrannorum anche Carus, Carinus anche Numerian .
Con termini di qualsiasi compiacimento della reciproca durata entro gli scriptores , celibe Flavius ??Vopiscus (come a prima vista scrive nel 305 ovvero 306) si riferisce per taluno qualunque degli altri autori (in corretto Trebellius Pollione, Giulio Capitolino ancora Elio Lampridio). Nessuno degli altri cinque esposizione alcuna cognizione vitale di abbastanza dei lui ‘colleghi’. Eppure, questi riferimenti causano molestia laddove questi autori sinon rivolgono di nuovo per Costantino nelle lei dediche, ad esempio stava facendo addirittura Vopisco.